久久久一级视频,欧美a级一区二区,国产一区二区三区四区五区入口,日韩欧美视频网站,久久精品在线免费视频,久久夜色精品国产噜噜av,亚洲精品综合一区二区

湖南法治報訊（通訊員 唐婉 唐明珠）近日，零陵區(qū)珠山鎮(zhèn)一起“木頭傷人致死案”經(jīng)過一審、二審，最終圓滿結(jié)案。審理過程中，零陵法院珠山法庭秉持“楓橋經(jīng)驗”精神，通過兩次開庭、兩次現(xiàn)場實驗、三次核實證人證言等，還原事實真相，贏得當(dāng)事人信服。案件審結(jié)生效后，死者家屬專程向承辦法官贈送錦旗，上書“執(zhí)法為民一身正氣，勤政為民兩袖清風(fēng)”，表達對法庭公正司法的誠摯謝意。

案情回溯：意外事故引發(fā)悲劇

陳甲（已故）與陳乙、陳丙、左丁系好朋友，又因都是從事木材生意的，所以，他們經(jīng)常一起合伙做點木材生意，因為陳甲從事木材生意較久，經(jīng)驗豐富，加之身體強壯，處理木材很在行，于是，其他三人都推薦陳甲負責(zé)合伙事宜。2024年4月份，四人又商議合伙從事木材生意，仍舊由陳甲牽頭組織這次木材生意。  

2024年4月9日下午，陳甲負責(zé)指揮整個吊樹現(xiàn)場作業(yè)，被告陳丙在車棚上解綁樹繩，因為工作強度有些大，加上天氣炎熱，陳甲就讓被告陳某花一起協(xié)助吊樹，之后被告陳丙讓被告陳某花替換他去解綁吊上來的樹，陳甲為了加快吊樹進度，其和被告陳某花一同上車，彼時被告陳某花站在車棚上副駕駛一側(cè)，臨近田埂，陳甲（負責(zé)鋸樹枝）在車棚上主駕駛的一側(cè)，臨近水渠，兩人相距約1米、車棚離地約2.3米，被告陳丙則在下面的水渠里負責(zé)綁樹，樹在水渠里被綁好后，由被告李某操縱挖機將樹吊起，從車的尾部移到車副駕駛方向的耕田里，再從耕田方向吊上去。當(dāng)日下午5點許，被告李某操縱挖機將樹從車輛副駕駛一側(cè)（靠近被告陳某花）吊上去時，被告陳某花的左手被吊上來的樹打傷，被告陳某花將樹推開，樹碰倒了一旁的陳甲，陳甲從車棚跌落至地面后又翻滾至水渠，造成頸部脊髓和其他部位多處損傷。陳甲受傷后，被告陳丙、陳某花、李某將其送往興安界首醫(yī)院住院治療4天，花費1.47萬余元醫(yī)療費，后根據(jù)醫(yī)囑轉(zhuǎn)院至桂林醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療32天，花費16萬余元醫(yī)療費。2024年5月15日，陳甲因病重不治去世。

案發(fā)后，雙方矛盾尖銳，死者家屬情緒激動，案件事實認定亦存在爭議——關(guān)鍵證人證言有虛假陳述的嫌疑，直接影響責(zé)任劃分。

法庭攻堅：兩次實驗、三次詢證厘清真相

“你們這些證人在胡說八道、謊話連篇，你們竟然合伙在法庭上說謊，你們不得好死……”當(dāng)原告陳某某（死者的兒子）聽到證人出庭作證時，對于案情避重就輕，甚至說了不利于死者的話時，情緒十分激動，破口大罵起來。

因為案件涉案人員較多，案件的當(dāng)事人又因傷勢過重去世了，對于案發(fā)經(jīng)過無法核實，被告一方又極力撇清責(zé)任，證人在作證的過程中，要不就是對于事故發(fā)生的關(guān)鍵時間節(jié)點遺忘了，要不就是對于事故發(fā)生體現(xiàn)出了超乎尋常的記憶力，有違常理。

整個庭審，一直從下午兩點半開到晚上八點鐘了。

“我請求法官一定要到實地去勘察一下，那么遠的距離，又有竹林阻擋，證人年紀那么大了，眼睛怎么可能看得那么清楚？另外，所有的證人都說摔下來是一瞬間的事，怎么就他一個人看得那么真切？”庭審后，原告幾個人圍著承辦法官提出勘查現(xiàn)場的要求。

“因為這個案件情況特殊，我們不但要勘查現(xiàn)場，還要組織原被告雙方做模擬實驗，盡最大努力還原案發(fā)現(xiàn)場的情況。”承辦法官堅定地回應(yīng)道。

現(xiàn)場勘察

模擬實驗

為查明案件事實，珠山法庭承辦法官帶領(lǐng)團隊深入現(xiàn)場，組織原被告雙方進行了兩次模擬實驗，通過還原案發(fā)時的環(huán)境、各人的站立位置等，驗證各位證人陳述的合理性。通過實驗發(fā)現(xiàn)，關(guān)鍵證人的部分陳述與死者受傷部位的物理痕跡及常理不符。

為了進一步核實該名證人的證人證言，承辦法官帶領(lǐng)團隊先后三次找該名證人核實證人證言。

最終，通過兩次開庭審理、兩次現(xiàn)場模擬實驗、三次核實證人證言，結(jié)合現(xiàn)場實驗數(shù)據(jù)、各人站位情況與其他證據(jù)，最終認定該份證言存在重大疑點，依法予以排除。承辦法官依據(jù)客觀證據(jù)鏈，對案件事實作出準確認定，并依法作出公正判決。

二審維持：程序與實體的雙重認可

“法官，對于你們認定的事實部分我們沒有什么異議，但是，你判我們賠這么多錢，我們怎么賠得起??？”當(dāng)被告一方收到判決書后，幾個被告主動找到承辦法官。

“對于判決，如果你們認為認定事實錯誤或者劃分責(zé)任不合理等情況，你們都可以上訴，請二審法院的法官們替你們把把關(guān)?！背修k法官得知被告對判決責(zé)任劃分不滿意，主動引導(dǎo)被告上訴。

而后，被告方提起上訴，經(jīng)二審法院審理認為，一審判決認定事實清楚，判決結(jié)果正確，應(yīng)予以維持，故判決駁回上訴，維持原判。二審結(jié)果既維護了司法權(quán)威，也平息了當(dāng)事人疑慮。

錦旗背后的“楓橋”底色

“法官不辭辛苦、多次深入實地調(diào)查和取證，用證據(jù)說話，我們?nèi)艺嫘谋硎靖兄x！”二審判決結(jié)果送達后，死者家屬為表示感謝前往珠山法庭贈送錦旗，在贈送錦旗時感慨道。這起案件的成功化解，正是珠山法庭踐行新時代“楓橋經(jīng)驗”的縮影——通過深入調(diào)查、科學(xué)方法和司法透明，將矛盾化解在基層，實現(xiàn)法律效果與社會效果的有機統(tǒng)一。

珠山法庭庭長表示：“群眾認可就是最高榮譽，我們將繼續(xù)以‘楓橋法庭’創(chuàng)建為抓手，把每一起案件都辦成經(jīng)得起歷史檢驗的鐵案，讓人民群眾在每一起案件中有更多的獲得感?！?/p>

作者：唐婉 唐明珠

責(zé)編：左爽

一審：左爽

二審：伏志勇

三審：萬朝暉

來源：湖南法治報